Los 12 mejores deseos que puedes pedir para este año nuevo

Ser nosotros el punto de partida es la mejor manera de comenzar, porque cuando hayamos terminado con nosotros mismos, seremos expertos capaces de seguir con todo lo demás. He aquí los mejores deseos para iniciar el año.

No, no estoy hablando de esa lista de propósitos que llevas paseando desde hace casi una década. Hablo de qué quieres para tu vida, para ti como el ser humano que eres. No de lo que deseas poseer para este 2017, sino de lo que deseas ser como persona. De lo que estás dispuesta (o) a vivir que es a fin de cuentas lo más importante de cuanta cosa venimos a hacer a este mundo.

Acaba el año, pero no termina la vida, los finales son el cierre de un ciclo, pero no un punto final, siempre trátalos como un punto y seguido. Busca lo que sigue o por dónde seguir, y deja de repetirte. Una frase que utilizo con frecuencia, para esas veces que me cuesta ver lo obvio, es que la definición de loco es hacer siempre lo mismo esperando un resultado diferente.

  • Que este año todos tus deseos sean de ti para ti, porque lo único que realmente puedes controlar es lo que está en tu poder, e incluso en ocasiones eso también nos cuesta lograrlo. Pero ser nosotros el punto de partida es la mejor manera de comenzar, porque cuando hayamos terminado con nosotros mismos, seremos expertos capaces de seguir con todo lo demás.
  • Los mejores 12 propósitos para año nuevo

  • Libertad

    Alcanzar la libertad no trata de abrir ninguna puerta, sino de no dejarse encerrar por los miedos propios o ajenos. Que el año que viene aprendas a no quedarte con las ganas, que no tengas miedo a aceptar ser quien eres, porque de eso trata ser libres.

  • Determinación

    Soy de la idea de que con voluntad no se nace, la voluntad es como un músculo que se ejercita, mientras más la pones a prueba más fuerte se hace.

  • Autoconocimiento

    No me imagino nada más bonito que saber quienes somos, pero no solo eso, sino querer a quien somos, y de eso precisamente trata esta palabra. Que uno de tus objetivos sea conocerte, porque solo así sabrás de que eres capaz y de qué quieres ser capaz.

  • Salud

    La buena o mala salud depende de múltiples factores, podemos estar sanos por fuera y enfermos por dentro, podemos parecer lozanos en lo físico y dañados en lo emocional. Una mala salud puede ser una buena excusa para superarnos pero eso siempre dependerá del cuidado con que nos tratemos.

  • Amor

    Que éste y los años que se sumen tengan en común el que sean años donde amarte sea tu prioridad, recuerda que solo quien es capaz de amarse a plenitud, puede amar a plenitud. Muéstrate dispuesto a amar y ser amado, que es lo mejor que puede pasarte.

  • Paz

    La paz viene de dentro. Un espíritu en armonía no buscará desarmonizar el mundo exterior, sino al contrario proyectará siempre todo lo bueno que trae dentro. Procura fomentar esa calma a través de tus acciones y de las personas de las que te rodees.

  • Buenos momentos

    Un consejo que nos doy a ambos, a mi, y a ti que me lees, es que lo que busques acumular este año nuevo sean tantos buenos momentos como sea posible, no desperdicies ninguno, porque esos te llenarán de gozo siempre.

  • Cosas nuevas

    Qué sería de la vida si no pudiéramos sorprendernos de lo mucho que tiene para ofrecer. Busca experimentar, aprender, conocer todo lo que puedas, presta atención a los detalles, y verás la enorme satisfacción que encontraras en el placer de las cosas nuevas.

  • Perdón

    No hablo de amnesia, dicen, y dicen bien que quien olvida su pasado está condenado a vivirlo nuevamente. Te pido por tu bien que dejes tras de ti todo eso que no te aporta y te impide superar el dolor y avanzar de él.

  • Actitud positiva

    La actitud positiva radica en gran parte en procurar sacar un aprendizaje positivo de todas las cosas que te sucedan, buscar soluciones en vez de casarte con el problema, y en pensar que todo pasa, lo bueno y lo malo, apostando siempre que la recompensa bien vale la pena.

  • Crecimiento

    Crecer es una necesidad del ser humano, pero no solo se trata del crecimiento visto desde la perspectiva del desarrollo físico, sino del progreso de nosotros como personas. Procura por sobre todo que tu avance sea constante y siempre para bien. Si te aporta y te mejora, tómalo!

  • Oportunidades

    No me refiero a esas que llegan fortuitas, sino a las que tienes que buscar. Las que implican que te pongas la armadura, el yelmo y empuñes tu espada listo para conquistar nuevos territorios. Que en el 2017 te llenes no de casualidades, sino de causalidades. Feliz Año Nuevo!

¿Por qué a Tesla Motors no le interesa construir una planta de baterías de litio en Bolivia?

mark-noticia-823093

El gerente nacional de recursos evaporíticosde la COMIBOL está lleno de sorpresas (o tal vez confusiones).

Fue encontrado en las últimas horas primero diciendo a LaRazónque nada más ni nada menos que Tesla Motors había expresado su interés en la construcción de una planta de baterías de litio en Bolivia, para luego agregar: “Es una asociación con una empresa canadiense, la planta es norteamericana.  Es para los vehículos Tesla, pero acá está interesado para hacer una planta de baterías para esos vehículos”.

Por último, informó que cinco empresas extranjeras, dos de Rusia, dos de Australia y una de Japón, también están interesadas en la instalación de la planta.

En lo que sigue, trataré de desentrañar estas curiosas piezas de información. Permítanme comenzar señalando que dudo mucho de que Tesla Motors esté interesada en la construcción de una planta de baterías de litio en Bolivia en el corto plazo. ¿Por qué? Se me ocurren dos razones.

Una, ElonMusk, Gerente General de Tesla ya ha expresado que el litio en una batería de iones de litio es (sólo) “como la sal de la ensalada”. Por otra parte, para él, “el litio en forma de sal está prácticamente en todas partes … definitivamente no hay problemas de suministro con el litio.” Aquí me he preguntado: ¿Está Musk restando importancia al litio por motivos estratégicos? Lo más probable es que así sea, ya que en otro caso estaría perdiendo el punto crucial de la discusión, a saber, que no importa lo poco de litio que se requiere en una batería de iones de litio, simplemente no podrían haber tales sistemas avanzados de almacenamiento de energía sin litio. Sin embargo, incluso en el mejor escenario posible para Bolivia, Muskpodría estar interesado en invertir en litio, pero no en baterías de iones de litio. Y esto nos lleva directamente a la segunda razón por la cual Tesla podría no estar interesada en la construcción de una planta de baterías de litio en este país.

Dos, la inversión en una planta de baterías de litio casi podría significar también invertir en una planta de fabricación de vehículos eléctricos, dado el hecho de que la mayoría de las baterías de litio son susceptibles de ser utilizadas en este tipo de medios de transporte en los próximos años. Esto va en línea con los planes de Muskde construir gigaplantasde baterías de litio en China y en Europa. Así pues, siguiendo su razonamiento, simplemente no tendría ningún sentido fabricar baterías de litio y vehículos eléctricos en Bolivia debido a que ni este país ni siquiera América del Sur se verían hoy en día como mercados atractivos o potenciales para vehículos eléctricos en el futuro próximo.

Pero no me malinterpreten. No estoy diciendo aquí que Bolivia y otros países productores de litio están condenados a acabar sus vidas produciendo y exportando litio solamente. Sólo estoy argumentando que el próximo mayor productor de baterías de litio del mundo podría no estar interesado en la actualidad en llegar a algún tipo de acuerdo con el gobierno de Bolivia para construir una planta de baterías de litio en este país. Por supuesto, esto no excluye otras posibilidades para Bolivia y otros países productores de litio.

Esto ahora dirige nuestra atención hacia la compañía canadiense de la que el gerente nacional de recursos evaporíticosestaba hablando. Mi presunción es que él se refería a Electrovaya, una empresa de baterías canadiense que recientemente ha sido noticia por firmar un contrato “para suministrar baterías de iones de litio para vehículos eléctricos a un fabricante de equipos originales, su segundo acuerdo de este tipo con una compañía que cotiza en la Bolsa de Nueva York y que forma parte de las primeras 1.000 empresas del mundo, según la Revista Fortune”.

Sin embargo, parece estar confundido en cuanto a la posibilidad de que Electrovaya pudiera producir cualquier tipo de baterías de litio para Tesla Motors. Por cierto, probablemente no está informado de que Electrovayase está viendo actualmente como un contendiente principal de Tesla. Por lo tanto, esto sólo refleja su absoluta falta de conocimiento tanto del mercado de las baterías de litio como del mercado de vehículos eléctricos.

No obstante, si Electrovayafuera de hecho la empresa de la que el gerente de Evaporíticos de Bolivia está hablando, luego este país podría tener una oportunidad interesante a la mano para industrializar su litio, dado el tamaño razonable de Electrovaya en relación con los mercados de Bolivia y de América del Sur y sus supuestas ventajas tecnológicas en comparación con Tesla.

En cuanto a las otras cinco empresas extranjeras interesadas en llegar a un acuerdo con Bolivia, sólo puedo dar algo de crédito a la japonesa – que supongo que es Sumitomo, una empresa que ya opera en Bolivia desde hace más de una década para extraer concentrados de plomo, zinc  y plata de la mina San Cristóbal en la región sudoeste del país – aunque con una salvedad: que es más conocida como un productor de material catódico antes que como un fabricante de baterías de iones de litio.

A este respecto, es probable que dicha autoridad esté probablemente tratando de distraer a la opinión pública respecto de los verdaderos problemas para ocultar su negligencia en el desempeño de sus funciones. Y aquí es necesario recordar a todos que el diseño de la planta industrial de carbonato de litio tiene un retraso considerable.

Como es bien sabido, en agosto de 2015, Bolivia firmó un contrato de 10 meses con la firma alemana K-UTEC para este fin. En un artículo publicado en Erbolen enero de 2016, había advertido que dados “los magros resultados en la fase piloto de siete años de duración”, esta empresa especializada “de hecho podría verse forzada a empezar de cero para llegar al proceso adecuado a ser escalado para la fase industrial del proyecto”.

No hace falta decir que estaba en lo correcto. En marzo de este año, empecé a oír que los alemanes no estaban muy contentos con el proceso de Comibol y que iban a tratar de hacer algo diferente, lo que tomaría tiempo. Esto fue confirmado más tarde por MylesMcCormick en un artículo publicado por la prestigiosa revista londinense Industrial Minerales y reproducida en mi blog en el sitio webEVWorld.com, citando decir a Heiner Marx, gerente general de K-UTEC, que el retraso estaba justificado bajo el argumento de que necesitaban “un poco más de tiempo para desarrollar un proceso altamente eficiente y sostenible “y que”dentro del proceso”, pretendían “utilizar todos los componentes valiosos disueltos en la salmuera, y no sólo uno de ellos”.

Hasta este punto, sin embargo, no tenemos ninguna evidencia acerca de si K-UTEC en realidad cumplió  su nueva promesa de entregar el diseño del proyecto en septiembre de este año y no hay forma de saber si va a completar las obras de ingeniería básica para marzo de 2017.

Mientras tanto, a partir de 2014 la demanda de vehículos completamente eléctricos, híbridos enchufables y autobuses eléctricos se ha disparado, dando lugar a niveles sin precedentes de la demanda de baterías de iones de litio para vehículos eléctricos y de litio para este nuevo uso dominante, en el marco de una oferta más bien restringida del metal más liviano de la tierra. Como resultado, los precios del litio se han triplicado a finales del año pasado manteniéndose hasta ahora en esos niveles. En estas circunstancias, los fabricantes de vehículos eléctricos han intensificado su búsqueda de alternativas a las baterías de iones de litio y/o han empezado a considerar la introducción de la recarga inalámbrica o incluso la recarga no enchufable para reducir la capacidad de energía de sus baterías de iones de litio.

En particular, se ha encontrado que el carro híbrido en serie no enchufable denominado E-Power de Nissan podríano solamente disminuir significativamente la demanda de baterías de iones de litio y litio, sino también aplazar el logro de los objetivos de emisiones cero reales en diferentes partes del planeta.

Puedo entonces sólo preguntarme si el gerente nacional de recursos evaporíticosen Bolivia se da cuenta de cuánto daño económico, social y ambiental han producido/están produciendo estos retrasos al país y al mundo.

MICROSOFT SE UNE A LA FUNDACIÓN LINUX PARA TRABAJAR CON GOOGLE Y SAMSUNG

mark-noticia-823093

La batalla entre el código abierto y la inescrutabilidad del close code ha devenido poco a poco en contribuciones y trabajos mancomunados entre las grandes empresas de desarrollo de software y dispositivos tecnológicos que desde hace algún tiempo coquetean con el open source de Linux. Durante el recién finalizado Connect 2016 de Microsoft se hizo el anuncio de su incorporación como miembro platino en la Fundación Linux. ¿Le conviene a Microsoft dar un paso de esta magnitud? ¿Quién gana o pierde con estas alianzas estratégicas?

Microsoft fue un crítico duro al comienzo de la tendencia que estaba buscando el mercado del software para crear una plataforma libre con acceso abierto para quien deseara desarrollar y mejorar los códigos fuentes de los distintos productos. Pero esto es cosa del pasado. Microsoft entra al Staff de la Fundación Linux con pies firmes y obtiene su membresía por un costo de 500 mil dólares. ¿Qué busca Microsoft con esta alianza?

Microsoft poco a poco ha incursionado al entorno Linux con el Visual Studio Code, ha permitido que SQL Server corriera en Linux, algunos elementos de código abierto se integraron a Microsoft 10 y .NET tiene incrustaciones de open source. El movimiento natural era sin duda formar parte de esta gran comunidad.

La batalla entre el código abierto y la inescrutabilidad del close code ha devenido poco a poco en contribuciones y trabajos mancomunados entre las grandes empresas de desarrollo de software y dispositivos tecnológicos que desde hace algún tiempo coquetean con el open source de Linux. Durante el recién finalizado Connect 2016 de Microsoft se hizo el anuncio de su incorporación como miembro platino en la Fundación Linux. ¿Le conviene a Microsoft dar un paso de esta magnitud? ¿Quién gana o pierde con estas alianzas estratégicas?

Microsoft fue un crítico duro al comienzo de la tendencia que estaba buscando el mercado del software para crear una plataforma libre con acceso abierto para quien deseara desarrollar y mejorar los códigos fuentes de los distintos productos. Pero esto es cosa del pasado. Microsoft entra al Staff de la Fundación Linux con pies firmes y obtiene su membresía por un costo de 500 mil dólares. ¿Qué busca Microsoft con esta alianza?

Microsoft poco a poco ha incursionado al entorno Linux con el Visual Studio Code, ha permitido que SQL Server corriera en Linux, algunos elementos de código abierto se integraron a Microsoft 10 y .NET tiene incrustaciones de open source. El movimiento natural era sin duda formar parte de esta gran comunidad.

La Fundación Linux tiene dentro de sus filas a empresas como: Fujitsu, IBM, Oracle, Huawei, Samsung, Qualcomm y NEC. Además de contar con miembros especiales: Facebook y Google que ostentan una membresía dorada.

El Director Ejecutivo de la Fundación Linux Jim Zemlin reconoció que Microsoft desde hace algún tiempo viene participando en distintos proyectos claves lo cual demuestra que la empresa está abierta a llevar su participación y contribución hacia otro nivel con Linux.

Estas alianzas favorecerán a todos los desarrollares para que sus aplicaciones tengan una mejor incidencia hacia la nube y sean cada vez más portables y robustas. Se espera que con este tipo de alianzas corporativas se eleven los niveles de innovación y seamos capaces de llegar a nuevos desarrollos en código abierto y flexible. Lo cual se traduce en productos finales de mayor calidad por el desarrollo colaborativo en entorno de trabajo común que impacte a la diversidad.

El vicepresidente de Donald Trump fue a ver una obra de Broadway y recibió un mensaje inesperado de parte del elenco !!!

Cuando terminó Hamilton, uno de los actores se dirigió a Mike Pence: “Somos los EE.UU. de la diversidad que se sienten alarmados y preocupados de que su nuevo gobierno no vaya a protegernos”

mark-noticia-823093

Iba a ser un momento de dispersión pero terminó siendo una noche difícil para Mike Pence, el vicepresidente electo en Estados Unidos. Ayer, cuando el dirigente fue a ver la obra de Broadway Hamilton, debió enfrentarse a un duro mensaje político que le dedicó el elenco. Hoy, el futuro mandatario, Donald Trump , cargó contra el musical y exigió disculpas.Pence asistió anoche al exitoso musical de Broadway y se sorprendió cuando uno de los protagonistas lo mencionó al final de la obra. El actor Brandon Victor Dixon, que interpreta a Arron Burr, el tercer vicepresidente del país, recitó un mensaje desde el escenario para Pence: “Nosotros, señor, somos los Estados Unidos de la diversidad que se sienten alarmados y preocupados de que su nuevo gobierno no vaya a protegernos a nosotros, a nuestro planeta, a nuestros hijos, a nuestros padres, o a defendernos y respaldar nuestros derechos inalienables”.

“En verdad confiamos en que este espectáculo lo haya inspirado para respaldar nuestros valores estadounidenses y trabajar por todos nosotros”, lanzó desde el escenario.